Omat ajatukseni RIM: llä BlackBerry World 2012: n jälkeen

Aloitin älypuhelimen käyttöiän ennen kuin älypuhelimia kutsuttiin älypuhelimeksi. Minulla oli Palm VII, joka jotkut teistä muistaisivat olevan Palm OS-pohjainen PDA, jolla oli taitettava antenni, jonka avulla se voi ladata sisältöä ja lajitella verkossa. Muuten se kävi samassa tietoverkossa, jonka alkuperäiset BlackBerryit tekivät, Mobitex-verkostosta.

Menin sitten RIM 850: een (Mobitex-pohjaisen RIM 950: n DataTac-version), sitten 857: n ja sitten ensimmäisen todellisen RIM-älypuhelimen, RIM 5810/5820: n. Olen ollut BlackBerrys kiinni lonkanani vuodesta 1999 ja pitkään aikaan, asunut ja hengittänyt BlackBerry mantraa. Se oli avaruuden kuningas; Itse asiassa uskon, että se johti siihen, että mobiilidataa todella käytetään.

Näin RIMin ensimmäisen väärän askeleen ajan, jolloin puhelimissa alkoi lähettää kamerat ja mediasoittimen toiminnot. Silloin RIM ei usko, että suuntaus kestää ja se ei ymmärrä, miksi ihmiset halusivat kuunnella musiikkia puhelimissaan tai ottaa kuvia heidän kanssaan. Olen edelleen kiinni siitä, ja lopulta BlackBerry Pearl and Curve julkaistiin.

Post-iPhone Era

Muutaman vuoden ajan Smartphone-markkinat pysyivät pysähtyneinä. Kukaan ei keksinyt, kukaan ei yrittänyt tehdä hyviä tuotteita, vain enemmän. Sitten kuten me kaikki tiedämme, iPhone tuli mukaan vuonna 2007 ja yhtäkkiä oli uusi pelaaja tilassa, joka oli todella ajatellut kauan ja kovaa siitä, miten todella upea puhelin pelin muuttuviin ominaisuuksiin. Olen huolissani siitä, että kirjoittan ruudun näppäimistössä kirjoittamalla hienoa BlackBerry-näppäimistöäni kahdeksan vuoden ajan. Monet ihmettelivät samaa asiaa, mutta näyttää siltä, ​​että se oli enimmäkseen perusteettomia, sillä loppujen lopuksi kyse on lihasmuistista, kun kirjoitat, ei kosketuksellista palautetta.

Minä, kuten monet muutkin, kuvittelin, mitä RIM aikoi tehdä tämän uuden uhkan torjumiseksi kaikkivoipaiselle BlackBerrylle. Olimme pettyneitä, koska RIM päätti, että iPhone oli vain hiekka. Sitten vuonna 2008, Apple julkaisi seuraavan iPhonen yhdessä uraauurtavan App Storen kanssa. Yhtäkkiä sovellukset olivat yhdessä turvallisessa paikassa, saatavilla ilmaiseksi tai jopa 99 senttiä.

Google, joka rakensi Android-puhelimen BlackBerry-tappajaksi, muutti kurssia ja rakensi kosketusnäyttöpuhelimen, joka melko kopioi iPhonen.

Vuonna 2008 RIM pyrki vastaamaan näihin ärsyttäviin kosketusnäytöllisiin älypuhelimiin ja kengän sarven BlackBerry-käyttöjärjestelmään BlackBerry-kosketusnäytöllä, mutta jousikuormitteisella näytöllä. Se oli floppi. Myöhemmin samana vuonna Storm 2 vapautettiin, mutta se oli myös floppi.

Vuonna 2009 RIM avasi oman app-myymälänsä (BlackBerry App World). Samana vuonna, Palm kokonaan aloitti ja lopetti käytöstä vanhan Palm OS-käyttöjärjestelmänsä radikaalisti uuden, nimeltään webOS. Palm tuntuu siltä, ​​että yrittämällä purkaa vanhan Palm-käyttöjärjestelmän uuteen kosketusnäyttöpuhelimeen olisi huono idea ja valinnut täysin uuden lähestymistavan.

Vuonna 2010 RIM julkaisi BlackBerry Torch -puhelimen, jossa oli oikea kosketusnäyttö (ei jousikuormitusta) ja liukukuvake. Jälleen RIM päätti olla aloittamatta alusta, mutta työntää vanhenemisen BlackBerry-käyttöjärjestelmä ohi rajat ja pitää laitteen määritykset alhaisina. Tämä polku aiheutti heidät edelleen menettävän kehittäjiä ja osoittaneet ihmisille, että he eivät olleet todella sitoutuneet ottamaan nyt tehokkaampia Android- ja iOS-laitteita. Samana vuonna Microsoft käynnisti Windows Phone 7: n, joka oli täydellinen ero edellisestä matkapuhelinjärjestelmästä Windows Mobile. Kuten Palm, Microsoft oli myös oppinut, että heidän ikääntymisensa Windows Mobile / CE-käyttöjärjestelmä ei leikkaa sitä uudessa iOS- ja Android-laitteissa.

Vuonna 2011 RIM julkaisi ensimmäisen tabletti, PlayBook. Vaikka QNX-käyttöjärjestelmä oli vaikuttava, käyttöliittymät eivät olleet innovatiivisia, itse asiassa se oli lähes suoraan kopio webOS: sta. Minulle näyttää siltä, ​​että RIM vihdoin heräsi vuoden 2010 lopulla, täysi 3 vuotta iPhonen jälkeen ja 2 vuotta Androidin jälkeen, ja päätti kiirehtiä jotain markkinoille. He eivät olleet selvittäneet, miten tämä uusi käyttöjärjestelmä integroituisi olemassa olevaan BES / BIS-infrastruktuuriinsa (joka sallii vain yhden laitteen BES / BIS-tilille), joten he jättivät vain postin, kalenterin ja yhteystietojen sovellukset, joten tabletti on käytännöllisesti katsoen hyödytön omisti myös BlackBerry-älypuhelimen ja yhdistää kaksi Bluetooth-yhteyden kautta.

Tarina tähän mennessä:

1999 - 2012 - BlackBerry-käyttöjärjestelmä
2007 - iPhone
2008 - Android-älypuhelimet	(1 vuosi iPhonen jälkeen)
2009 - Palm webOS	(2 vuotta iPhonen jälkeen)
2010 - iPad	(3 vuotta iPhonen jälkeen)
2010 - Microsoft Windows Phone 7	(3 vuotta iPhonen jälkeen)
2011 - QNX	(4 vuotta iPhonen jälkeen)
2012 - BB10	(5 vuotta iPhonen jälkeen)

BlackBerry World 2012

Aiemmin nimeltään Wireless Enterprise Symposium (WES) BlackBerry World 2012 tarvitsi konferenssin, jossa RIM osoitti maailmalle, että se tarkoitti lopulta älypuhelin- ja tablet-tilan liiketoimintaa.

Nyt on ollut viisi vuotta iPhonen jälkeen ja neljä vuotta Android-älypuhelinten jälkeen, ja RIM: n BlackBerry-brändi toimii edelleen tehottomilla laitteilla ja muinaisella käyttöjärjestelmällä. Google, Palm, Microsoft ja jopa Nokia ovat jo ratkaisseet ongelman heittämällä vanhoja käyttöjärjestelmiä ja ideoita älypuhelimiin ja omaksuneet aivan uuden tekniikan. RIM on vielä tekemättä tätä muutosta, vaikka kaikki ovat kertoneet heille, että he tekevät sen viisi vuotta.

Viimeisten viiden vuoden aikana kokonaiset markkinat ovat alkaneet vastata iOS- ja Android-yhtiöiden tarpeisiin ja tarvitsevat BlackBerry Enterprise Server (BES) -palveluja, jotka tarvitsevat sekä MIM- . Dual persona -teknologia on myös alkanut lähteä liikkeelle, jos älypuhelimella tai tablet-laitteella on kaksi henkilöä, työ ja henkilökohtainen henkilö. IT vain ohjaa työntekijää koko puhelimen sijaan.

Joten RIM osoitti laser focus ja halukkuutta muuttaa tulevaisuutensa?

Hyvä

RIM teki joitakin asioita hyvin hyvin BBWorld 2012: ssä. Vaikka useimmat sanovat, että he ovat myöhässä näiden kahden tuotteen kanssa, näkemäni tuntui lupaavalta.

Viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana Mobile Device Management (MDM), Dual Persona ja yritys-sovelluskaupat tai MAM-yritykset ovat alkaneet hallita yritystä, joka tarvitsee hallita muita kuin BlackBerry-laitteita.

RIM on päättänyt päästä tähän tilaan tarpeettomasti (tukemaan PlayBook- ja BB10-laitteita) ja yrittämään kaapata joitakin sellaisia ​​yrityksiä, kuten MobileIron, AirWatch, Good Technologies jne.

Mielestäni kaikki BlackBerry Fusionin (RIM: n MDM-ratkaisut) ja BlackBerry Balance -ratkaisut (RIMin Dual Persona -ratkaisu) olivat hyvin informatiivisia ja antoivat kiinteän tuotteen katsomiseen ja käyttöön. Nämä ovat sitten kaksi ratkaisua, joita RIM on edistynyt huomattavasti ja ei tarvitse soveltaa spin-lääkeaineita. Sen kaikki todellinen tuote ja ilmeisesti toimivat hyvin.

BlackBerry Fusion (RIM: n MDM-ratkaisu)

BlackBerry Fusionin käsitys on ratkaista RIM: n ja niiden ei-Java-pohjaisten BlackBerry -laitteiden luoma ongelma ja sitten lisää toimintoja, joiden avulla ne voivat toistaa MDM-tilaa ja hallita iOS- ja Android-laitteita.

RIM: n Java-pohjaiset BlackBerry-laitteet ovat olleet sidoksissa yrityksen BlackBerry Enterprise Server (BES) ja BlackBerry Internet Service (BIS) kuluttajille jo vuosia. Muutamista syistä RIM ei voinut saada uutta PlayBookia ja uusia BB10-pohjaisia ​​laitteita toimimaan BES: n kanssa. Itse asiassa nämä uudet laitteet eivät edes lähetä ja vastaanota tietojaan RIM NOC: n kautta. Koska RIM ei voinut saada tätä toimimaan, heidän oli luotava uusi hallintapaketti, jotta se voitaisiin käsitellä. He loivat BlackBerry Device Service -palvelun.

BlackBerry Device Service, jonka on toimittava omalla laitteistollaan tai virtuaalisella Windows-koneellaan, IT-järjestelmänvalvojat voivat hallita QNX- ja BB10-pohjaisia ​​BlackBerry-laitteita. Se on erillinen käyttöliittymä, eikä se voi olla osa olemassa olevaa BES-verkkotunnusta.

Kuva 1: BlackBerry Fusion -näkymä (Huomaa, että keskimmäinen sarake sallii myös BB10: n hallinnan)

Viime vuonna RIM osti MDM-yhtiön ja tänä vuonna ilmoittanut BlackBerry Universal Device Service -palvelun, joka mahdollistaa iOS- ja Android-laitteiden hallinnan. BlackBerry Mobile Fusion on toiminnallisuuskerros, joka mahdollistaa yhden hallintarajapinnan (jota kutsutaan nimellä BlackBerry Fusion Studio) Java-pohjaisten BlackBerry-laitteiden hallintaan BES-, BlackBerry PlayBooks- ja BB10-laitteissa sekä iOS- ja Android-laitteissa.

Kuva 2: BlackBerry Fusion Studio

Fusionilla on kuitenkin muutamia ongelmia. Ensinnäkin BES-käyttöoikeudet (käyttöoikeudet) eivät ole siirrettävissä PlayBooks / BB10-, iOS- tai Android-laitteille. Tämä tarkoittaa, että uusi CAL on ostettava, jos olemassa oleva Java BlackBerry-käyttäjä saa myös PlayBook-, BB10-, iOS- tai Android-laitteen. Tämä ei saa ihmisiä onnellisiksi.

Toiseksi BlackBerry Device Service ja Universal Device Service -palvelun on oltava käytössä erillisissä laitteissa tai virtuaalisissa Windows-koneissa. Tämä tarkoittaa laitteiston laitteiston ylimääräistä kulumista tai vähäisemmässä määrin virtuaalikoneen resursseja.

Kilpailu fuusion kanssa?

RIM siirtyy MDM-peliin hieman myöhässä. Sitä hallitsevat jo muut yritykset kuten MobileIron ja AirWatch (vain kaksi), ja nämä yritykset tarjoavat samat toiminnot, jos ei enempää. Esimerkiksi MobileIronilla ja AirWatchilla on yksi käyttöliittymä BlackBerry-, iOS-, Android-, Microsoft Windows Phone- ja Symbian-laitteiden hallintaan.

Jos työskentelet yritykselle tänään ja et ole alkanut käyttää omia laitteitasi (BYOD), et ehkä näe BlackBerry Mobilen Fusionin hyötyä muihin vakiintuneisiin MDM-soittimiin verrattuna. Jos työskentelet yrityksessä, joka on jo omaksunut BYODin, olet todennäköisesti jo ostanut ja käytät toista MDM-tuotetta BlackBerryin hallinnoinnin lisäksi BES: n kautta.

En sano, että Fusion on huono tuote, koska mielestäni se näyttää todella hyvältä, mutta emme voi sivuuttaa tosiasioita, joiden mukaan RIM tulee olemaan uusi jo hallitsemaan tilaan. Emme myöskään voi sivuuttaa siirrettävien käyttöoikeuksien hinnoittelurakennetta. Jos RIM sallisi siirrettävät käyttöoikeudet tai sallisi olemassa olevan BES CAL: n sisällyttää muihin kuin BlackBerry-laitteisiin, Fusion olisi paljon houkuttelevampi kuin muut.

BlackBerry Balance (RIM: n Dual Persona -ratkaisu)

BlackBerry Balance on jotain, joka on jo sisällytetty BlackBerry OS 6 MR2: een ja uudempaan, ja PlayBook OS 2.0 ja uudempi. Se mahdollistaa olennaisesti kaksi henkilöä, työhenkilön ja henkilökohtaisen henkilön. Työntekijän sovellukset ja tiedot pidetään erillään henkilökohtaisista henkilöistä ja sovelluksista. IT-organisaatiot voivat myös päättää pyyhkiä vain työhenkilön, jättäen henkilökohtaiset sovellukset ja tiedot koskematta.

Kuva 3: BlackBerry Balance

Kilpailu tasolle?

BlackBerry Balance on hyvin BlackBerry-spesifinen tuote, eikä se aio käyttää iOS: ssä tai Androidissa (vaikka luulen, että kuulin jonkun RIM: ssä epäselvästi, että se tulevaisuudessa). On olemassa muita yrityksiä, kuten Good Technology ja Enterproid (vain kaksi), jotka jo tarjoavat tämän toiminnon muille laitteille.

Hyvä tekniikka on ollut melkein yhtä kauan kuin RIM ja kun he alkoivat myydä omaa laitteistoaan (Good G100), he siirtyivät nopeasti BlackBerry Balance -asiakasohjelman rakentamiseen. Enterproidi myy tuotetta nimeltä Divide, joka ei ainoastaan ​​tarjoa Dual Personaa, vaan simuloi laitteen toiminnallisuutta niin, että käyttäjä tuntee itsensä oikein.

RIM: llä on silti etulyöntiasema hyvään ja Enterproidiin verrattuna. Nähdäkseni BlackBerry Balance sallii joidenkin sovellusten jakaa henkilökohtaiset ja työpisteen alueet. Näihin kuuluvat sähköposti-, kalenteri-, yhteystiedot-, muistio- ja mediasovellukset.

Laitteen BlackBerry App World -sovellus sallii myös yritysten sovelluskaupasta, jossa käyttäjät voivat asentaa yrityssovelluksia sekä kuluttajasovelluksia julkisesta BlackBerry App World -kaupasta.

BlackBerry-laitteilla RIMilla on selvä etu Dual Persona -tilassa. Ne yhdistävät yrityksen sovelluskauppaan ja tarjoavat kaksimielisiä henkilöitä, mutta silti antavat keskeisten sovellusten nähdä molemmat henkilöt. BlackBerry- ja muiden kuin BlackBerry-laitteiden käyttäjiä varten ne eivät välttämättä näe arvoa kahden uuden erillisen infrastruktuurin luomisessa BlackBerryin käsittelemiseksi Fusion ja Balance -ohjelmilla sekä BlackBerry- ja muiden kuin BlackBerry-laitteiden avulla. Jos RIMillä olisi ollut tasapaino iOS: lle ja Androidille, ne voivat olla voittanut valinta.

Ei niin hyvä

Ajattelin, että RIM: n uuden toimitusjohtaja Thorsten Heinsin RIMin pääpuheenvuoro ei ollut kovin virkistävä. Kyllä he osoittivat tulevan BB10: n kolme ominaisuutta (katsominen, näppäimistö ja kameran aika taivutettu), mutta siinä on vain kolme ominaisuutta. Luulisi, että RIM seuraisi kilpailijoitaan tässä tilassa, Microsoftissa, Applessa, Googlessa (ja kerran Palmissa), joka osoitti monia ominaisuuksia uudestaan ​​käyttöjärjestelmästä ja puhelimista, jotka toivat jännitystä siitä, mitä on tulossa ja jotka antavat ihmisille loistavan uuden uudistetun tuotelinjan tunnetta.

RIM ei päättänyt tehdä tätä, ja sen sijaan meidän on odotettava lokakuussa 2012, jotta näemme nämä uudet puhelimet ja opimme kokonaan uuden BB10-ominaisuuden. Tämä on pitkä aika odottaa, ja sallii myös älypuhelinten ja tablettien käynnistämisen välillä toistaiseksi puhumattakaan seuraavasta iPhonesta ja Verizonin uusista DROID-puhelimista vuodelle 2012.

BB10 Ominaisuudet

Kuten sanoin, RIM päätti näyttää vain kolme BB10: n ominaisuutta. Ne näyttivät hienolta ja hyvin toteutettuna ja osoittavat, että RIM yrittää olla innovatiivinen. Ne eivät kuitenkaan olleet älypuhelinteknologian uraauurtavia edistysaskeleita. Koska niillä oli vain kolme ominaisuutta, se antaa vaikutelman, että BB10 ei ole valmis tuote. Vaikka uskoisinkin, että RIM: n kulmassa tämä ei halua paljastaa liikaa, me kaikki tiedämme, että kilpailu ei pysty rakentamaan uusia ominaisuuksia kuuden kuukauden aikana, joten se johtaa meidät takaisin siihen ajatukseen, että BB10 ei ole läheskään päättynyt.

BB10-kameran kellotus

Aikavirtauskamerasovellus näyttää olevan ainutlaatuinen kameran ohjelmisto, mutta ei ole alkuperäinen. RIM myönsi teknologiaa Scaladosta, joka loi tämän teknologian viime vuonna. Tässä se toimii. Huomaat, että se näyttää melkein täsmälleen samaa kuin BBWorldin keinotella.

Kamerayhteys ottaa yhdeksän kuvan sijasta viisi kuvaa, minkä jälkeen voit palata taaksepäin valokuvien osiin, kunnes sinulla on oikeat hetket. Todella cool idea ja se on hienoa nähdä sen kotimainen kamera sovellus BB10. Vaikka BB10 sisällyttää tämän lisensoituneen teknologian kameratietostossaan, koska sitä ei ole luonut RIM, muut voisivat myöntää lisenssin saman tekniikan käyttöön ja sisällyttää sen joko natiiviin Android-, iOS- tai Windows Phone -kokemusohjelmaan tai yksinkertaisesti rakentaa kolmannen osapuolen kamera-sovellus, joka sisältää sen. Koska RIM näytti toimintansa, mielestäni app-kehittäjät luultavasti luulevat lisensoivan sitä muilla alustoilla.

Mielestäni tästä tekniikasta on se, että RIM yrittää ainakin olla innovatiivinen, vaikka se merkitsisi jonkun toisen tekniikan käyttämistä.

BB10-näppäimistö

BB10: n näyttönäppäimistö näyttää hyvältä, mutta ei innovatiiviselta. Se on automaattinen sana-ehdotus, kuten iOS ja Android, mutta se toteuttaa sen viileällä tavalla, jonka avulla voit napauttaa ehdotettua sanaa näytölle. Androidissa sanat sijoitetaan näppäimistön yläpuolelle ja kosketat sitä, jota haluat käyttää, kun taas iOS ehdottaa vain yhtä sanaa ja voit käyttää tilaa sen käyttämiseen.

RIM kertoi meille, että näppäimistö luo hotspotit sisäisesti oppimaan, missä kosketat jokaista kirjainta kirjoittaessasi ja voit oppia kirjoitustyylisi. Haluan sanoa lisää näppäimistöstä, mutta varaan, että näppäimistö on todella hyvä, kun käytän todellista BB10-laitetta.

BB10 Glance Feature

Glance-ominaisuuden avulla voit katsoa takaisin aiempiin sovellusnäyttöihin tai aiempiin sovelluksiin menettämättä paikkasi sovelluksessa. Ajatuksena on, että voit osittain pyyhkäistä takaisin nähdäksesi osan edellisestä näytöstä ja jatka sen jälkeen tekemistä. Jos ponnahdat eteenpäin, näet, mitä BB10: n työpöydällä on, mikä saattaa sisältää vihjeitä uusista viesteistä.

Vaikka katsojan ominaisuus on lupaava, se on jo aiemmin tehty iOS: ssä. Voit käyttää jo neljää sormea ​​pyyhkäisemällä hitaasti käynnissä olevien sovellusten välillä, jotta näet, mikä on muiden sovellusten näytöissä. Se ei ole niin rakeinen kuin BB10: ssa, missä jokainen sovellus voi katsella eri sovellusnäytöillä, joten voimme sanoa, että RIM on ottanut olemassa olevan ominaisuuden ja tehnyt sen paremmin integroimalla sen BB10-laitteiden käyttöjärjestelmään. Kuten aikakytkentäkameralla, se osoittaa, että RIM on innovatiivinen mutta ei vallankumouksellinen.

Kuva 4: "Katsominen" iOS: ssä iPadissa

Muiden sovellusten esittely

RIM toi ihmisiä lavalle näyttämään DJ-sovelluksen ja Citrix Receiver -sovelluksen kaltaisia ​​asioita kuin jos ne ovat jotenkin villisti hämmästyttävää ja ainutlaatuista BB10: lle, kun taas todellisuudessa voit saada ne molemmilla muilla alustoilla jo. Väkijoukko halusi nähdä heidät ja pohdin, onko jokin niistä todellisuudessa käyttänyt muita älypuhelimia elämässään, koska miten he eivät nähneet näitä sovelluksia aiemmin?

Ratkaisujen esittely

Kun pääpuhuja oli ohi, oli aika vierailla Solutions Showcase -messuilla, jossa BlackBerry-myyjät näyttävät uusimmat tuotteet. Olin järkyttynyt näkemään, että huone oli noin kolmasosa kokoisesta, joka on ollut edellisinä vuosina. Satoja myyjiä lukuun ottamatta olen varma, ettei ole edes kahdeksankymmentä. Näytti siltä, ​​kuinka pitkälle RIM on laskenut viimeisten viiden vuoden aikana, vaikka yritykset, jotka tukivat niitä jo ennen, ovat pudonneet.

Yleisistunnot (aka Spin Doctors at Work)

Vieraillessaan ratkaisunäyttelyssä oli aika osallistua kaikkiin BlackBerry World -tapahtumiin. Oli monia istuntoja, mutta yksi, joka todella sai minut vihastuksi, oli se, jossa Al Sacco johti paneeliin RIM-ihmisiä, jotka tarjoutuivat vastaamaan Alin lukijoiden kysymyksiin. Oli hienoja kysymyksiä RIM: n tulevaisuudesta ja BB10: stä, mutta RIM-ihmiset lavalla olivat spin-lääkäreitä, antaen epäspesifisiä ja epämääräisiä vastauksia.

Yhdessä vaiheessa, kysymyksissä siitä, olisiko RIM toimittaisi fyysiset näppäimistöön BB10-laitteet, Al riitautunut RIM ja totesi, että se kuulosti kuin ensimmäiset BB10-laitteet olisivat vain ruudun näppäimistöjä, RIM-ihmiset saivat vihainen ja epämukavaksi.

Tämä spin-lääkäri lähestymistapa oli minulle, ensisijainen tunne, jonka sain BlackBerry Worldilta, kun BB10: n aihe tuli esiin. Niin paljon tuntematonta, niin paljon spinning totuutta, ja antaa epämääräisiä epäspesifisiä vastauksia. Se oli käännöstä minulle. Halusin kuulla, kuinka RIM aikoi tuoda itsensä takaisin ja kaikki, mitä kuulin, oli staattinen.

johtopäätös

Tiedämme, että RIM odotti viisi vuotta käsitellä iOS: ia ja neljä vuotta käsitellä Androidia. Kauan liian kauan. Vuodesta BlackBerry World 2012: stä voimme kertoa, että RIM näyttää nauloittaneen BlackBerry Fusionin ja BlackBerry Balancein tekemään pelin MDM-tilaan (jonka voimme teoriassa sanoa luoneet eivät pysyvän kilpailukykyisinä). Nykyiset BES-järjestelmänvalvojat eivät ehkä pidä ajatusta RIMin uusien laitteiden tukemisesta ylimääräisten laitteiden ja ohjelmistojen avulla ja toivovat todennäköisesti, että RIM oli tehnyt PlayBook- ja BB10-työtä BES: llä.

RIM: n pelit MDM- ja Dual Personen avaruudessa ovat kuitenkin sen riskejä. Näitä tiloja hallitsevat tällä hetkellä monet muut yritykset kuten Enterproidi, hyvä teknologia, MobileIron, AirWatch, vain muutamia. RIMin on osoitettava, että niiden ratkaisu on parempi kuin mikä on jo olemassa, ja tämä on vaikeaa, koska RIM: n MDM-ratkaisu vaatii esimerkiksi uusia laitteisto- / virtuaalikoneita ja uusia CAL: itä, mikä ei ole aivan houkutteleva, koska se on tarkalleen mitä muut toimittajat vaativat.

BB10 on kuitenkin ilmassa. Se ei ole täällä vasta kolmannelle vuosineljännekselle. Tämä on kaukana, eikä RIM ole näyttänyt meille monia tämän uuden käyttöjärjestelmän toimintoja, jotka ovat jättäneet meidät arvaamaan. BlackBerryin RIM-spin-lääkärit tekivät vielä selvemmäksi, että joko BB10 ei ole läheskään valmis ja että he eivät todellakaan tiedä, mitkä ominaisuudet ovat foorumissa tai he yksinkertaisesti pitävät sitä itseään varten havaitulle kilpailuedulle ( joka on mielestäni suuri virhe).

Aikaisemmin sovelluskehittäjät olivat aina tavanneet BlackBerry-sovellusten kirjoittamisen vaikeuksia, ja sen vuoksi RIM: n kirjoittamien lisäksi ei ollut koskaan todella hyviä. Kun iOS- ja Android-laitteet sijoittuvat, ja molempien sovellusten myötä app-kehittäjät ryntäsivät iOS: iin ja Androiden ja hylättiin BlackBerry. BlackBerry-käyttäjät alkoivat luopua BlackBerrystä seuraamaan rikkaita sovelluksia ja paljon parempaa laitteistoa ja käyttöjärjestelmää.

BB10: n on tarkoitus käsitellä tätä täysin uuden käyttöjärjestelmän, kehitystyökalujen ja apps-lisäyksen avulla. Sen on tarkoitus näyttää maailmalle, että BB10 on parempi kuin iOS ja Android ja Windows Phone. Kuinka voimme nähdä tämän, jos näimme vain kolme ominaisuutta?

Miten tämä vaikuttaa? Voivatko kehittäjät palata BlackBerryen BB10: een? En usko, että he tulevat, elleivät käyttäjät ole parempia. Käyttäjät parantuvat vain, jos BB10-laitteisto ja käyttöjärjestelmä ovat erinomaisia, ja niitä on paljon sovelluksia. BlackBerry World ei osoittanut tarpeeksi BB10: ta saadakseen ihmisiä innoissaan. Minulle tämä tarkoittaa sitä, että kuluttajat odottavat todennäköisesti, kunnes BB10 vapautetaan, ja sitten odottavat, kunnes he näkevät, mitä se tarjoaa, ja jos se tarjoaa hyviä sovelluksia. Tämä tarkoittaa sitä, että BB10: n käyttöönotto voi alkaa vasta ensimmäisellä vuosineljänneksellä.

Meidän on myös pidettävä mielessä, että nyt ja BB10: n julkaisemisen jälkeen näemme iPhone 5, iOS6, Android 5 ja todennäköisesti uuden version Windows Phone 7 -käyttöjärjestelmästä. Tiedämme, että näemme myös surman uusia Android-laitteita. Nämä ovat paljon kehitystä BB10: n mobiililaitteessa kilpailemaan ja kaikki ovat tuntemattomia.

Sen sijaan, että BlackBerry World 2012 näyttää meidät polulle eteenpäin, se jätti meille vain sekoitetut viestit, lisää kysymyksiä ja kauan odottaa vastauksen saamista.