Google poistaa H.264-tuen Chromelle
Eilen Google ilmoitti, että ne poistavat Chromen H.264-tuen lähitulevaisuudessa. Mikä vaihtoehto on? "Avoin lähdekoodi", sanoo Google. Jos et ole ylä-ja yläpuolella videokoodauksen kohtaus, H.264 voi näyttää vain lohkon numerot ja miksi Google haluaa lähteä avoimen lähdekoodin? Selitämme vain tämän artikkelin loppuosassa.
Mikä on H.264?
Tunnetaan myös nimellä MPEG-4 AVC, H.264 on videon pakkausalgoritmi ( koodekki ). Koodekina se on suunniteltu ottamaan suuria videotiedostoja ja pakkaamaan ne pienikokoisina säilyttäen samalla ihmisten silmien ja korvien näkyvän laadun, ja se tekee niin hyvin. Näet H.264-sovelluksen, kun katsot YouTube-videoita ( vaikka se muuttuu pian ), iTunes-elokuvia, Blu-Ray-videoita, Flash-videoita ja todella mitä tahansa QuickTime-ohjelmalla katsottuna. Se on yleinen muoto koko verkossa.
Nyt kun HTML5 on tulossa verkkotunnukseksi, on uusi tunniste, jonka voi helposti lisätä web-sivulle, jotta voit tarjota sivun videotoistoa. Jotkut selaimet tukevat tätä H.264-ohjelmaa, mutta muut selaimet käyttävät tällä hetkellä avoimen lähdekoodin vaihtoehtoa Ogg Theora . Kun laitetta rinnakkain, Theora on osoittautunut huonompi kuin H.264 laatu ja tehokkuus. Google työskentelee parhaillaan WebM: n ohjaaman uuden moottorin kanssa, joka ajaa Theoran pois, VP8- niminen koodekki; sitä käytetään tällä hetkellä YouTubessa kaikkien 720p: n suuruisten videoiden osalta, ja ne jatkavat sitä 100 prosenttiin videoistaan.
H.264: n ongelma on se, että se on patentoitu ja tällä hetkellä omistaa useita eri yrityksiä ( mukaan lukien Apple ), kaikki MPEG LA: n nimellä tunnetun patenttiyrityksen katon alla. Tämä merkitsee sitä, että maissa, jotka tunnustavat ohjelmistopatentit, tämän muodon käyttävät yritykset joutuvat maksamaan lisenssimaksuja. Lisenssimaksut voivat olla melko voimakkaita, ja korkein mahdollinen maksu on 5 miljoonaa dollaria.
Jos MPEG-4 ei ole vapaa, miten kaikki käyttävät sitä?
Tämä on hankala osa. Kuten MPEG LA: n lehdistötiedotteessa on esitetty, se on täysin vapaata käyttää H.264-muotoa internet- videosisällön koodaamiseen, kunhan kyseinen sisältö on vapaa loppukäyttäjille. Kuitenkin se täsmentää myös, että maksulliset palvelut ja kooderit / dekooderit ovat edelleen rojaltit. Maksu rojalteista riippuu täysin lisenssinsaajan käyttäjäkunnasta.
Kaikki eivät käytä sitä. Tällä hetkellä Chrome, Internet Explorer ( Silverlightin kautta ) ja Safari ovat ainoat selaimet, jotka suorittavat H.264-koodin suoraan katseltavaksi mediaksi. Firefox ja muut selaimet käyttävät Adobe Flashia, jossa Adobe maksaa 5 miljoonan dollarin lisenssimaksun vuodessa. koska kuten tiedät, Flash on edelleen valtava ! Yrityksille, kuten Googlen ja Microsoftille, 5 miljoonaa dollaria on murskata muutoksia, mutta ne ovat myös riittävän suuria tietäen, että on erehdys rakentaa avainperusta kilpailijoiden teknologialle. Mikä voi olla 5 miljoonaa dollaria tänä vuonna voisi olla 1 miljardi dollari seuraavaksi.
Avoimen lähdekoodin vaihtoehto
Google ilmoitti menevänsä WebM-reitin, ja mukana ovat Firefox, Opera ja Adobe hyppivät VP8-koodekkijunalla. Vaikka se ei ole varsin paria tai yhtä suosittua kuin H.264, se on avoin lähdekoodi, ilmainen kaikille ja kehittyy paljon nopeammin.
Kaikki eivät voi olla hyviä
Ei ole monia haittoja siirtyä pois H.264, mutta jotkut ovat valittaneet. VP8: n nykyinen ongelma, vaikka se tukee laitteistettua nopeutettua videota, on se, että useimmat laitteet eivät tue sitä. Se on yksinkertaisesti liian uusi, ja se tarvitsee aikaa antaa siruvalmistajat kiinni.
johtopäätös
Google liikkuu pelkästään videon avaamiseksi WebM: n kautta on hyvä kaikille, mutta se on tulossa jo hieman aikaisemmin. Kuitenkin, jos Google odottaa, H.264 pystyy yhtenäistämään markkinoita entisestään ja vahvistaakseen itsensä niin syvälliseksi, että avoimien lähteiden kilpaileminen kestää vuosia. Juuri nyt ne heittävät sen alkuunsa, ja odotamme enemmän tukea VP8: lle, Adobe hakee väliaikaisia palkkioita Flash-tuen avulla sekä H.264: lle että tulevalle VP8-yhteensopivalle julkaisulle.
