Applen apu Samsungille ei ole tarpeeksi hyvä, ja tuomari tuomitsi sen paremmin
Vaikka Apple olisi saattanut voittaa taistelun patenttisodassa Galaxy Tabin ja iPadin välillä Yhdysvalloissa, se ei tehnyt niin hyvin Isossa-Britanniassa. Osana menettämistä oikeudenkäynnistä Samsungia vastaan Apple joutui julkaisemaan yleisön Britannian kotisivulta, sekä julkaisemaan mainoksia suurissa Yhdistyneen kuningaskunnan julkaisuissa, jotta voidaan korjata tapauksen haitallinen vaikutus Samsungin tablettien tuotemerkkiin.
Aivan puolivälissä noudattamisen yhteydessä Apple lähetti linkin sivulle, jonka sivun alareunassa oleva tunnustus, jossa useimmat ihmiset eivät näe sitä. Itse tunnustuksessaan se lisäsi myös sisältöä pidemmälle kuin määrättyjä vaatimuksia, jotka koskivat sitä, että tuomioistuin olisi täysin väärässä Applen Applen päätöksessä. Tämän seurauksena Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuin on pitänyt Applea vaatimustenvastaisuudessa ja määräsi Applen vaihtaa lausunnon sanamuotoa, asettaa sen kotisivulleen ja käyttää vähintään 11 pisteen fonttia. Applen lakimiehet alun perin kiistivät, että tällaiset jyrkät muutokset kestivät kaksi viikkoa, mutta se ei lentänyt tuomioistuimessa.
Näemme 48 tunnin kuluttua siitä, miten Apple reagoi, mutta tällä välin voit tarkistaa nykyisen kuittauksen ja sijainnin sivustolla yllä olevan kuvakaappauksen avulla ja lainaamalla alla Applen kotisivulta.
Samsung / Apple UK -tuomio
Englannin ja Walesin korkeimman oikeuden tuomioistuin päätti 9. heinäkuuta 2012, että Samsung Electronic (UK) Limitedin Galaxy Tablet Computer eli Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 ja Tab 7.7 eivät merkitse Applen rekisteröityä tuotenumeroa 0000181607-0001. Jäljennös Highcourtin täydestä tuomiosta on saatavilla seuraavasta linkistä: www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Tuomion mukaan tuomari teki useita tärkeitä kohtia vertaamalla Apple- ja Samsung-tuotteiden mallia:
"Applen muotoilun äärimmäinen yksinkertaisuus on silmiinpistävä. Kaiken kaikkiaan se on asetettu tasoittamattomilla tasoilla, joiden etupuolella on lasilevy aina ulospäin hyvin ohut vanteen ja tyhjän takan. Värin ympärillä on terävä reuna ja käyrän yhdistelmä sekä kulmissa että sivuissa. Suunnittelu näyttää objekti, jonka tietoinen käyttäjä haluaisi ottaa ja pitää. Se on hillitty, sileä ja yksinkertainen tuote. Se on hieno muotoilu. "
"Informoidun käyttäjän kokonaisvaikutelma kustakin Samsung Galaxy Tabletsista on seuraava. Edestä he kuuluvat perheeseen, joka sisältää Applen suunnittelun; mutta Samsungin tuotteet ovat hyvin ohuita, melkein epäyhtenäisiä tämän perheen jäseniä, joilla on epätavallisia yksityiskohtia takana. Heillä ei ole samaa vähäistä ja äärimmäistä yksinkertaisuutta, jota Apple suunnittelee. He eivät ole niin viileitä. "
Tuomio on voimassa kaikkialla Euroopan unionissa, ja tuomioistuin hyväksyi sen 18.10.2012. Court of Appealin tuomiosta on jäljennös seuraavasta linkistä: www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012 /1339.html. Rekisteröityyn muotoon ei ole kiellettyä missään Euroopassa.
Kuitenkin samassa patentissa Saksassa käsiteltävässä asiassa tuomioistuin totesi, että Samsung oli epäreilua kilpailua kopioimalla iPad-mallin. Yhdysvaltain tuomaristo totesi myös, että Samsung syyllistyi rikkomaan Applen design- ja hyödyllisyysjulkaisuja, jotka antavat yli miljardin Yhdysvaltain dollarin vahinkoa Apple Inc: lle. Vaikka Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuin ei löytänyt Samsungia syyllistyneeksi rikkomisesta, muut tuomioistuimet ovat tunnustaneet, että luomalla Galaxy-tabletti, Samsung tahallisesti kopioi Applen paljon suosittua iPadia.
